Ре­фор­ма в по­ме­щи­чьей де­рев­не. Чтобы не­мно­го осла­бить кре­пост­ни­че­ские от­но­ше­ния в по­ме­щи­чьей де­рев­не, пра­ви­тель­ство со­гла­си­лось на про­ве­де­ние так на­зы­ва­е­мой ин­вен­тар­ной ре­фор­мы. Тра­ди­ция со­став­ле­ния ин­вен­та­рей су­ще­ство­ва­ла в Бе­ла­ру­си еще с XVI в. В них вла­дель­цы вно­си­ли све­де­ния о гра­ни­цах име­ния, до­хо­дах на­се­ле­ния, раз­ме­рах кре­стьян­ских на­де­лов и по­вин­но­стей.

Ин­вен­тар­ная ре­фор­ма на­ча­ла осу­ществ­лять­ся с 1844 г. Ее суть сво­ди­лась к ре­гу­ли­ро­ва­нию раз­ме­ров на­де­лов и по­вин­но­стей по­ме­щи­чьих кре­стьян, что за­креп­ля­лось в ин­вен­та­рях. Ин­вен­та­ри яв­ля­лись обя­за­тель­ны­ми не толь­ко для кре­стьян, но и для по­ме­щи­ков. Они были вве­де­ны в по­ме­щи­чьих име­ни­ях За­пад­ной и Цен­траль­ной Бе­ла­ру­си и в части име­ний Во­сточ­ной Бе­ла­ру­си.

Ре­фор­ма вы­зва­ла со­про­тив­ле­ние по­ме­щи­ков, не же­лав­ших нор­ми­ро­ва­ния кре­стьян­ских по­вин­но­стей, и на­ре­ка­ния кре­стьян там, где по­вин­но­сти ока­за­лись за­вы­шен­ны­ми. Пе­ре­смотр и ис­прав­ле­ние ин­вен­та­рей про­дол­жа­лись до 1857 г.

Из вос­по­ми­на­ний од­но­го из гу­берн­ских чи­нов­ни­ков: «. в эти ин­вен­та­ри за­кра­лись такие зло­упо­треб­ле­ния, что кре­стья­не ока­за­лись обре­ме­не­ны ра­бо­та­ми и дру­ги­ми по­вин­но­стя­ми в поль­зу их вла­дель­цев боль­ше, чем они от­бы­ва­ли их до вве­де­ния ин­вен­тар­ной си­сте­мы».

Обя­за­тель­ные ин­вен­та­ри офи­ци­аль­но огра­ни­чи­ва­ли власть по­ме­щи­ков и да­ва­ли кре­стья­нам хоть какую-то воз­мож­ность от­ста­и­вать свои ин­те­ре­сы. В целом же ре­фор­мы 1840-х  — пер­вой по­ло­ви­ны 1850-х гг. со­зда­ва­ли луч­шие усло­вия для раз­ви­тия хо­зяй­ствен­ной ини­ци­а­ти­вы кре­стьян пре­иму­ще­ствен­но в го­су­дар­ствен­ной де­рев­не. Од­на­ко эти пре­об­ра­зо­ва­ния не уни­что­жи­ли кре­пост­но­го права, яв­ляв­ше­го­ся ос­но­вой фе­о­даль­ных по­ряд­ков.

Пра­виль­ный ответ: ослаб­ле­ние кре­пост­ни­че­ских от­но­ше­ний

а  — рас­ши­ре­ние прав шлях­ты НЕТ. не­вер­но, умень­ше­ние

б  — при­зна­ние бе­ло­ру­сов са­мо­сто­я­тель­ной на­ци­ей НЕТ. не­вер­но,

в  — лик­ви­да­цию уни­ат­ской церк­ви ДА. верно

г  — вве­де­ние рос­сий­ско­го за­ко­но­да­тель­ства ДА. верно

Пра­виль­ный ответ: в,г

В ходе ре­фор­мы П. Д. Ки­се­ле­ва было про­ве­де­но опи­са­ние го­су­дар­ствен­ных вла­де­ний, сни­жа­лись по­вин­но­сти кре­стьян и уве­ли­чи­ва­лись их зе­мель­ные на­де­лы. Кре­стья­не ка­зен­ных име­ний пе­ре­во­ди­лись с бар­щи­ны на чинш (де­неж­ный оброк). Пре­кра­ща­лась сдача ка­зен­ных име­ний в арен­ду. При­зна­ва­лась «граж­дан­ская сво­бо­да» го­су­дар­ствен­ных кре­стьян, что вы­год­но от­ли­ча­ло их от бес­прав­ных по­ме­щи­чьих под­дан­ных. В го­су­дар­ствен­ной де­рев­не со­зда­ва­лись сель­ские гро­ма­ды  — об­щи­ны  — с вы­бор­ным управ­ле­ни­ем, ко­то­рым до­ве­ря­лось са­мо­сто­я­тель­ное ре­ше­ние хо­зяй­ствен­ных, ад­ми­ни­стра­тив­ных и су­деб­ных дел. Про­во­ди­лась, хотя и ма­ло­эф­фек­тив­ная из-за не­хват­ки средств, по­ли­ти­ка «по­пе­чи­тель­ства» над го­су­дар­ствен­ны­ми кре­стья­на­ми. Она преду­смат­ри­ва­ла по­мощь в слу­чае не­уро­жа­ев и эпи­де­мий, ор­га­ни­за­цию на­чаль­но­го обу­че­ния детей, меры по охра­не здо­ро­вья.

Пра­виль­ный ответ: пе­ре­вод го­су­дар­ствен­ных кре­стьян на де­неж­ный оброк

Со­здан­ная в ре­зуль­та­те про­ве­де­ния ре­фор­мы в го­су­дар­ствен­ной де­рев­не форма ор­га­ни­за­ции жизни и де­я­тель­но­сти сель­ско­го на­се­ле­ния в се­ре­ди­не XIX в. по­лу­чи­ла на­зва­ние гро­ма­да (об­щи­на).

Осталь­ное не под­хо­дит.

пра­виль­ный ответ: гро­ма­да

В ре­зуль­та­те про­ве­де­ния ин­вен­тар­ной ре­фор­мы 1840—1850-х гг. дво­рян­ская соб­ствен­ность и кре­пост­ное право оста­лись не­тро­ну­ты­ми, про­сто пе­ре­пи­са­ли раз­ме­ры по­вин­но­стей.

Все осталь­ные от­ве­ты не под­хо­дят.

Пра­виль­ный ответ: дво­рян­ская соб­ствен­ность и кре­пост­ное право оста­лись не­тро­ну­ты­ми